Meinungsfreiheit
im Internet
Von H.V.Viehof
Wer viel (ziellos) surft dem
dürfte es wahrscheinlich schon vorgekommen sein,
das er auf Sites geraten
ist, deren Inhalt ihm bedenklich, anstößig oder gar strafbar erscheint.
Schätzungsweise dürfte jeder User mindestens einmal mit Nazischund oder gar
schlimmerem konfrontiert worden sein.
In manchen Disskusionsforen
ist nun zu lesen, dass man Gesetze schaffen sollte und das, dass Internet
stärker kontrolliert werden sollte.
Meine eindeutige Meinung
hierzu ist : Nein, denn Gesetze können die Probleme nicht lösen, und eine
stärkere Kontrolle des Internets geht mit einer stärkeren Kontrolle des Bürgers
einher, das Internet wäre dann keine Plattform für freie Meinungsäußerung mehr
und die Zensur würde schon in unseren Köpfen beginnen.
Jeder Webmaster, Sysop und
Admin würde dann in Zukunft nur noch daran denken, ob der Inhalt seines Servers
bzw. seiner WebSite mit den Internet Gesetzen konform ist. Der Inhalt würde
darunter leiden, wahrscheinlich würden viele Artikel gar nicht mehr erscheinen.
Anstatt malwieder den Staat
auf den Plan zu rufen, sehe Ich den User in der Verantwortung Sites mit
fragwürdigem Inhalt zu boykottieren, evtl. eine Beschwerde unmittelbar bei dem
zuständigem Webmaster einzulegen.
Was versteht ihr unter
fragwürdigem Inhalt? Ich denke jeder sollte so tolerant wie nur möglich sein,
die Schmerzgrenze liegt eigentlich nur bei zwei Sachen fest:
Kinderpornographie und
Ausländerhass. So ein Dreck ist eindeutig nicht zu tolerieren!
Andere Sites sind vielleicht
für den Betrachter abstoßend (evtl. manche XXX –Seiten oder garantiert auch
genügend politische Foren (ich hasse Politik!)) und manche einfach
geschmacklos, aber schließlich wird niemand gezwungen sich die Seiten
anzusehen.
Thema Jugendschutz :
Viele Eltern sind wegen der
Inhalte des Internets besorgt, dennoch muss Ich kritisch fragen:
Hat sich etwa der
Internetzugang in das Zimmer Ihres Kindes von selbst verlegt?
Wieso lassen Sie ihre Kinder
unbeaufsichtigt im Internet surfen, Sie würden Sie ja auch nicht bei einem
kompletten Premiere Digital Zugang ungehindert fernsehen lassen, oder?
Ihr müsst auch schließlich
mal die andere Seite sehen: soll etwa jeder Privatbürger der eine Website
betreibt die z.B.: Sexualität oder andere kontroverse Themen zum Inhalt hat,
eine aufwendige Zugangskontrolle installieren? Wäre es dann nicht einfacher
wenn verantwortungsbewusste Eltern diese Zugangskontrolle übernehmen? Auch die
Kinder werden schließlich nicht zum surfen gezwungen, noch dazu nach bestimmten
Seiten zu suchen. Hier noch ein Link zum Thema:
http://www.blinde-kuh.de/schutz.html
Wer soll überhaupt bestimmen
welche Maßstäbe gelten sollen?
Dann würden z.B.: Teile der katholischen
Kirche Seiten über Familienplanung und Abtreibung oder Homosexualität etc.
einfach verbannen ,Prüde Zensoren würden dann wahrscheinlich jede Seite die
sich mit Sexualität ,Fetischismus ,SM Praktiken auseinandersetzt verbieten ,Parteien
würden Seiten ausserparlamentarischer Organisationen verbieten, die Türkei
,Frankreich, China oder andere Länder würden die Seiten ihrer Minderheiten
(Kurden ,Basken ,Nepalesen,etc.) sperren lassen
und so weiter …. jeder würde jedem eine abweichende Meinung verbieten!
Dann kann man das Internet
als zerstört betrachten!
Abschließend muss Ich selber
eingestehen das Ich beim Schreiben oft gedacht habe:“Darf das so in die
Öffentlichkeit?“, genau das ist, wenn
die Zensur schon im
Kopf beginnt!
Das Fazit ist:
Mit freundlichen Grüssen :
H.V.Viehof
Nachtrag :
Eins habe Ich noch vergessen
, natürlich sollte jeder der den Anspruch erhebt ,Information zu verbreiten
,sich strickt an die Wahrheit halten ,der schaden durch bewusst oder unbewusst
verbreitete lügen ist immens und letztlich denkt sonst der internetnutzer
:“Hier werde Ich ja doch nur Verarscht !“ will das irgendjemand ?